Comentarios en: En manos de frikis http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/ No frenamos ante nadie. Tue, 15 Sep 2009 13:19:29 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Ignacio http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-614 Ignacio Sat, 13 Oct 2007 15:51:33 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-614 Te había citado mal por eferencias; enmendado el error quda atentamente a su disposicion, etc. Enhorabuena por el titulo. Dos consejos: Si quieres un buen pasar, a la política vehementemente, da igual el partido. Si eres honesto mirate lo de recoger cartones. Te había citado mal por eferencias; enmendado el error quda atentamente a su disposicion, etc.

Enhorabuena por el titulo.
Dos consejos:
Si quieres un buen pasar, a la política vehementemente, da igual el partido.
Si eres honesto mirate lo de recoger cartones.

]]> Por: mechn http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-568 mechn Tue, 04 Sep 2007 18:15:56 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-568 Pero amigos mios, el prblema es de definicion. A que entendeis por freak? por que como bien apunto fi, muchos provenimos de esa asociacion. En la que a mi gusto, habia freaks, y neerds, cual de los dos vocablos es al que os referis? Por cierto curiosa teoria... Y la defendiste ante dos tipos sin concerlos? deberias contarme eso, sobre todo sus caras.... Pero amigos mios, el prblema es de definicion. A que entendeis por freak? por que como bien apunto fi, muchos provenimos de esa asociacion. En la que a mi gusto, habia freaks, y neerds, cual de los dos vocablos es al que os referis?
Por cierto curiosa teoria…
Y la defendiste ante dos tipos sin concerlos? deberias contarme eso, sobre todo sus caras….

]]> Por: Carlos http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-560 Carlos Wed, 29 Aug 2007 20:38:21 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-560 Yo me ducho todos los días. Otra cosa es que sepa citar marca, modelo y partes del Ala-X de Luke Skywalker. Pero estoy de acuerdo cno Thiago. Sobre todo porque estoy convencido de que los frikis terminaremos infiltrándonos hasta... ¡conquistar el mundo! muajajajajajaja! Yo me ducho todos los días. Otra cosa es que sepa citar marca, modelo y partes del Ala-X de Luke Skywalker. Pero estoy de acuerdo cno Thiago. Sobre todo porque estoy convencido de que los frikis terminaremos infiltrándonos hasta… ¡conquistar el mundo! muajajajajajaja!

]]> Por: Mademoiselle Fifí http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-555 Mademoiselle Fifí Mon, 27 Aug 2007 12:25:42 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-555 ¿Alguien puede citarme a algún individuo coetáneo de Newton cuya higiene fuese impecable? La peluca empolvada es incompatible con la glicerina (ya saben, lo del jabón Lagarto), hacen reacción y da lugar a malformaciones congénitas. O eso dicen. Y en cuendto a lo de los frikis... vaya término controvertido. No considero que hoy en día, gracias a internet y al club Zed, los "frikis" sean asociales. La mayoría de los que aquí posteais pertenecéis a una asociación que lo practica y lo lleva a gala. Barrabasadas como el salón del manga y la sociedad Tolkien (qué hombre más sobreestimado) echan por tierra la definición tópica del término que nos concierne. Desprecio a los frikis, a no ser que sean frikis con peluca: ¡Viva Newton y la Divine! ¿Alguien puede citarme a algún individuo coetáneo de Newton cuya higiene fuese impecable? La peluca empolvada es incompatible con la glicerina (ya saben, lo del jabón Lagarto), hacen reacción y da lugar a malformaciones congénitas. O eso dicen.
Y en cuendto a lo de los frikis… vaya término controvertido. No considero que hoy en día, gracias a internet y al club Zed, los “frikis” sean asociales. La mayoría de los que aquí posteais pertenecéis a una asociación que lo practica y lo lleva a gala. Barrabasadas como el salón del manga y la sociedad Tolkien (qué hombre más sobreestimado) echan por tierra la definición tópica del término que nos concierne.
Desprecio a los frikis, a no ser que sean frikis con peluca:
¡Viva Newton y la Divine!

]]> Por: Cuervo Blanco http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-526 Cuervo Blanco Thu, 23 Aug 2007 19:25:24 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-526 Saludos a todos los parroquianos de uno de los mejores blog del ciberespacio. Sabéis que siempre ando muy líado con entre mis grandes hazañas y mis mamonadas supinas, pero esta vez, por alusiones, comentaré mis impresiones con vosotros. Para empezar, eso de que Newton era un friki, por los cojones. Tenía rasgos que suelen compartir los frikis, como una inteligencia superlativa, malas pulgas a mansalva y una dudosa higiene, pero, así mismo, era un político (en el peor sentido de la palabra) bastante diestro, tenía una vida social agitadísima (aunque muy interesada, ciertamente) y le preocupaban temas bíblicos, lo cual hoy puede parecernos de lo más marginal, pero en su época era el tema más dufindido entre los intelectuales con mucha, muchísima diferencia. Y respecto a la noticia esta, pues necesitaría una información mucho más exhaustiva para tener una opinión lo suficientemente sólida. Así a simple vista, es una estupidez que se sospeche de alguien por utilizar palabras en común con un terrorista, pues entonces no daríaqmos a basto. ¿Todo aquel que habla del "sistema capitalista" es un peligroso seguidor de Ulrike Meinhoff? ¿Y quien se refiere a las razas humanas (controversias antropológicas aparte) un filo-nazi? ¡Qué chorrada! Sin embargo, el dato de las listas de teléfonos ya es más sospechosos y, por lo tanto, digno de investigación judicial. De todos modos, parece mentira que precisamente los alemanes, que saben mejor que nadie qué es exactamente el terrorismo (las citadas Brigadas Meinhoff) en el sentido más estricto y menos mediático de loa palabra, se suban al carro de la paranoia panterrorista. ¡Una cosa son los punkarrillas, acratoides, gamberriles y delincuentes, y otra los grupos organizados que pretenden llevar a la sociedad hacia un estado de terror y crispación insostenible para los ideólogos del sistema! Hasta más ver, se despide el Cuervo Blanco, aguardando la respuesta de los lectores. Saludos a todos los parroquianos de uno de los mejores blog del ciberespacio. Sabéis que siempre ando muy líado con entre mis grandes hazañas y mis mamonadas supinas, pero esta vez, por alusiones, comentaré mis impresiones con vosotros.

Para empezar, eso de que Newton era un friki, por los cojones. Tenía rasgos que suelen compartir los frikis, como una inteligencia superlativa, malas pulgas a mansalva y una dudosa higiene, pero, así mismo, era un político (en el peor sentido de la palabra) bastante diestro, tenía una vida social agitadísima (aunque muy interesada, ciertamente) y le preocupaban temas bíblicos, lo cual hoy puede parecernos de lo más marginal, pero en su época era el tema más dufindido entre los intelectuales con mucha, muchísima diferencia.

Y respecto a la noticia esta, pues necesitaría una información mucho más exhaustiva para tener una opinión lo suficientemente sólida. Así a simple vista, es una estupidez que se sospeche de alguien por utilizar palabras en común con un terrorista, pues entonces no daríaqmos a basto. ¿Todo aquel que habla del “sistema capitalista” es un peligroso seguidor de Ulrike Meinhoff? ¿Y quien se refiere a las razas humanas (controversias antropológicas aparte) un filo-nazi? ¡Qué chorrada! Sin embargo, el dato de las listas de teléfonos ya es más sospechosos y, por lo tanto, digno de investigación judicial.

De todos modos, parece mentira que precisamente los alemanes, que saben mejor que nadie qué es exactamente el terrorismo (las citadas Brigadas Meinhoff) en el sentido más estricto y menos mediático de loa palabra, se suban al carro de la paranoia panterrorista. ¡Una cosa son los punkarrillas, acratoides, gamberriles y delincuentes, y otra los grupos organizados que pretenden llevar a la sociedad hacia un estado de terror y crispación insostenible para los ideólogos del sistema!

Hasta más ver, se despide el Cuervo Blanco, aguardando la respuesta de los lectores.

]]> Por: Cuervo Blanco http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-525 Cuervo Blanco Thu, 23 Aug 2007 19:08:39 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-525 Saludos a todos los parroquianos de uno de los mejores blog del ciberespacio. Sabéis q Saludos a todos los parroquianos de uno de los mejores blog del ciberespacio. Sabéis q

]]> Por: jaime http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-501 jaime Tue, 21 Aug 2007 18:05:04 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-501 Los Frikis mueven el mundo. ¡Lo sabía! en serio: estoy totalmente de acuerdo con el supervillano, del cual creo que es el anterior comentario. Todavia me sangran los oidos al recordar que en la wikipedia en español decia que El Maestro y "la" Margarita, de Bulgakov, era una version de El Quijote. Los Frikis mueven el mundo. ¡Lo sabía!

en serio: estoy totalmente de acuerdo con el supervillano, del cual creo que es el anterior comentario. Todavia me sangran los oidos al recordar que en la wikipedia en español decia que El Maestro y “la” Margarita, de Bulgakov, era una version de El Quijote.

]]> Por: El Supervillano. http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-500 El Supervillano. Tue, 21 Aug 2007 18:00:42 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-500 Que digno te pones, me cago en la leche. Es que en Internet, como decía un conocido, parece ser que la gente... Amparándose en el anonimato... Tiende al "terrorismo". Y eso cuando no se ponen estupendos sin razón ni motivo, que también es muy habitual que pase. Ambos casos se han dado y se dan en la Wikipedia, que unos se creen que es su casa, cuando sí, debería en todo caso ser "un proyecto beneficioso para la Humanidad" si se considera comparable a la primeria Enciclopedia... Y otros se dedican a propagar ideas erróneas o información falsa, directamente. Total: que defender que los que hagan una enciclopedia, o lo que sea, sean unos pocos y capaces no es agredir a "los demás", que está claro que no todo el mundo puede. Yo no creo poder, como es lógico, así que no lo hago. Otros, así en general, tampoco pueden, y deberían darse cuenta... Que digno te pones, me cago en la leche. Es que en Internet, como decía un conocido, parece ser que la gente… Amparándose en el anonimato… Tiende al “terrorismo”. Y eso cuando no se ponen estupendos sin razón ni motivo, que también es muy habitual que pase. Ambos casos se han dado y se dan en la Wikipedia, que unos se creen que es su casa, cuando sí, debería en todo caso ser “un proyecto beneficioso para la Humanidad” si se considera comparable a la primeria Enciclopedia… Y otros se dedican a propagar ideas erróneas o información falsa, directamente.

Total: que defender que los que hagan una enciclopedia, o lo que sea, sean unos pocos y capaces no es agredir a “los demás”, que está claro que no todo el mundo puede. Yo no creo poder, como es lógico, así que no lo hago. Otros, así en general, tampoco pueden, y deberían darse cuenta…

]]> Por: cascooscuro http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-499 cascooscuro Tue, 21 Aug 2007 17:51:05 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-499 Ya. Pero la idea (y de ahí mi incorporación al proyecto) sea que la gente letrada, como usted y como yo, vaya incorporando y corrigiendo las tales barrabasadas. Si la gente sensata se retira de los proyectos beneficiosos para la humanidad como éste, se deja paso libre a los insensatos. Y eso, no lo tolero. Ya. Pero la idea (y de ahí mi incorporación al proyecto) sea que la gente letrada, como usted y como yo, vaya incorporando y corrigiendo las tales barrabasadas. Si la gente sensata se retira de los proyectos beneficiosos para la humanidad como éste, se deja paso libre a los insensatos. Y eso, no lo tolero.

]]> Por: El Supervillano. http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-498 El Supervillano. Tue, 21 Aug 2007 17:45:05 +0000 http://cascooscuro.wordpress.com/2007/08/21/en-manos-de-frikis/#comment-498 "Conozco gente que desprecia a la Wikipedia porque considera que la información enciclopédica es algo que debe llevarse con seriedad. Éste tipo de personas no recuerda que la primera enciclopedia, la Éncyclopedie ilustrada, estaba hecha por un puñado de diletantes con pasta, que es el nombre educado que reciben los frikis." No, no se nos olvida. Pero donde vas a comparar a aquellos diletantes con la organización actual, que, con todas las barrabasadas que pone en su páginita -y sobre cualquier tema, oiga- tienen la cara de decir que su página tiene menos errores que la Enciclopedia Británica -Bueno, en realidad tiene, dicen, "menor ratio de errores", que es una cosa de estadística, la que como cualquiera con cerebro sabe, solo funciona a los que creen en ella, como la religión-. Es que aquellos frikis habían leído MUCHOS LIBROS, cosa que desde luego algunos wikipedios han hecho, pero la mayoría es evidente que no. y no me vale la buena voluntad de aquellos y de estos, que de buenas intenciones está pavimentado el camino del Infierno... Me mantengo con el grito ya existente en Internet de "Menos wiki y más pedia"... Por lo menos por ahora... “Conozco gente que desprecia a la Wikipedia porque considera que la información enciclopédica es algo que debe llevarse con seriedad. Éste tipo de personas no recuerda que la primera enciclopedia, la Éncyclopedie ilustrada, estaba hecha por un puñado de diletantes con pasta, que es el nombre educado que reciben los frikis.”

No, no se nos olvida. Pero donde vas a comparar a aquellos diletantes con la organización actual, que, con todas las barrabasadas que pone en su páginita -y sobre cualquier tema, oiga- tienen la cara de decir que su página tiene menos errores que la Enciclopedia Británica -Bueno, en realidad tiene, dicen, “menor ratio de errores”, que es una cosa de estadística, la que como cualquiera con cerebro sabe, solo funciona a los que creen en ella, como la religión-.

Es que aquellos frikis habían leído MUCHOS LIBROS, cosa que desde luego algunos wikipedios han hecho, pero la mayoría es evidente que no. y no me vale la buena voluntad de aquellos y de estos, que de buenas intenciones está pavimentado el camino del Infierno…

Me mantengo con el grito ya existente en Internet de “Menos wiki y más pedia”… Por lo menos por ahora…

]]>